Estimado Juan José Silva,
Hace un poco más de una semana vía twitter
Por otro lado, me parece interesante tu concepción de la democracia. En educación cívica se enseña que ésta es la decisión de la mayoría respetando el derecho de las minorías y teniendo como límite los derechos inviolables. En el contexto universitario se podría definir “democracia” como una “comunidad política” constituida por personas que son -antes que nada- estudiantes, y cuyo derecho fundamental es estudiar. Cualquier decisión debe respetar este derecho, porque es este mismo el que permite la existencia de la comunidad política. En otras palabras, sin derecho a estudiar no hay estudiantes y no hay comunidad política. Tú, en cambio, entiendes la comunidad política como un ente anterior, superior al estudiante y capaz de suprimir su derecho fundamental. Discrepo.
Pero no te preocupes, todos suponemos que tú y otros democráticos estudiantes no se dan cuenta de que la diferencia entre un movimiento estudiantil y un movimiento político es que el primero no estaría dispuesto a destruir la universidad, mientras el segundo busca destruir no sólo la universidad sino que cualquier tipo de institución.
Saludos,
Raimundo Camus V.
Estudiante de Derecho
Independientes por la Educación
Comentarios ofensivos serán eliminados.
ResponderEliminarGracias.
Contesto a Raimundo.
ResponderEliminar1)Bajo la definición que tú mismo proporcionas dice "Mentir, 2. Inducir a error" y creo que tú indujiste a muchos ignorantes del tema a creer tus dichos. Por ejemplo, que era una facultad un voto, cuando la cosa no funciona así.
2) El famoso grupo de "Independientes por la educación" es un grupo estudiantil, ¿correcto? Según yo, pasaron a llevar a la FeUC, a los estudiantes que sí votamos a favor del paro y pusieron en jaque (aunque sea por un momento pequeño) la representatividad de Giorgio Jackson, presidente de nuestro cuerpo de estudiantes. Eso no se hace. Eso también es atentar contra la Universidad o tratar de "destruirla" como tú mismo dices.
3) Hay gente que sí se da cuenta que hay un movimiento político (o al menos una tendencia política muy marcada) entre los integrantes del ya mencionado grupo de estudiantes "independientes por la educación.
yo no entiendo tu molestia, los medios decían "26 de 33 carreras de la UC en paro" y si la gente pensó que la UC entera estaba en paro ¿en que te afecta a ti? .. tu seguías teniendo clases y nadie te impedía ir, si crees que los estatutos son anti democráticos, hazlo saber en la campaña para FEUC 2012, o plantea a la FEUC actual tu pensamiento, pero por que figurar de la manera que lo hiciste?? reconoce que te desubicaste
ResponderEliminarRaimundo: Mentiste y te equivocaste al utilizar cifras que no son oficiales y que son a lo más aproximaciones. Por ejemplo, en Medicina no se hizo plebiscito, por lo que no existe ni tampoco hay ningún archivo con un "número de votos" ya que la decisión se tomo de forma similar a la que se realiza en el consejo de delegados (1 curso = 2 delegados = 2 votos), lo que convierte de forma inmediata en falsas toda la base de tus declaraciones.
ResponderEliminarAsí que, como recomendación, deja de defender y argumentar tus mentiras con mentiras.
Saludos.
Al segundo comentario:
ResponderEliminarEs evidente que la conotación pública de decir que la UC está en paro tiene una repercución distinta: de echo cuando fuimos al consejo de presidentes al día siguiente del famoso cartel la misma mesa directiva aclaró que nunca han preguntado si queremos que toda la unviersidad se valla a paro, solo cuantas facultades se unen a este.
Diego Riveaux Marcet
Independientes por la educación UC
Señor "Independiente" por la educación:
ResponderEliminarCon mucho respeto, le digo que "de echo" se escribe "de hecho", y que "valla" se escribe "vaya" (del verbo ir)
...
Muriel, el jamás dijo eso, sino que le gustaría que así fuera
ResponderEliminarRaimundo:
ResponderEliminarTal como te escribí en la cadena del Consejo de Federación, estás mintiendo nuevamente. En tu primer párrafo mencionas que la UC no estaría en paro y osas evocar el diccionario para explicitar el significado de una palabra. Bueno, te dirijo a leer por primera vez en tu vida los estatutos de la federación, que fueron aprobados en plebiscito por la mayoría de estudiantes de la católica y que son lo mejor que se ha visto en política universitaria a nivel nacional, y que leas como se define "paro en la UC". Luego, ven a explicarme cómo es que la UC no estaría en paro en esa fecha, si lo que se entiende por paro es eso. Y ojo que yo rechacé el paro prolongado, pero respeto la institucionalidad que nos ordena, a nivel nacional y universitario.
Por otro lado, tus datos que usas como verdad absoluta, no sólo tienen errores, sino que es inmoral y académicamente deleznable que los uses como si hubiesen sucedido en plebiscito general. Entiendo que seas estudiante de derecho y no entiendas nada de 1+1 y ni estadística. Pero al menos un concepto te podría llegar a entrar: esos datos de plebiscitos locales y de diversa índole, con diversas mociones e incentivos al voto, no puedes "convertirlos mágicamente" en una verdad genaral, una que usas a conveniencia de tu posición política. Muy repudiable y ojalá la UC no diese el título a personas tan irresponsables como tu, sin ética profesional ni entendimiento ni respeto de tu comunidad. Rectifica, porque mientes públicamente y dañas un montón de procesos y personas con tus ególatras e ignorantes apariciones.
Atte,
Markus Niehaus
Consejero Territorial de Ingeniería
Opción Independiente